I proprietari di cavalli hanno bisogno di opzioni per lo smaltimento umano degli animali

Ehi Horsecow….

"Ragazzi (Butch, Okiestorm1) avete ragione, alcuni poster qui parlano specificamente dei DIRITTI degli animali e NON del benessere degli animali. Nonostante i rapporti fattuali riguardanti i numeri dei registri delle razze siano stati drasticamente ridotti; il rapporto GAO che conferma tutto ciò che è stato affermato sull'aumento dei cavalli abbandonati; e gli Stati che hanno un proprio sistema di segnalazione in cui tengono traccia dei randagi e degli abbandoni che coincidono con gli aumenti altrove, il movimento per i diritti degli animali (vedi in particolare Jan Meyers, Barbara, Robert M) si rifiuta di leggere i rapporti o addirittura, in alcuni casi, ne riconoscono l'esistenza."

1. Se vuoi etichettarmi come una persona che difende i diritti degli animali... non me ne frega niente... etichettami quanto vuoi. Non perderò il sonno per questo. Tutto ciò che le persone devono fare è leggere le mie parole per sapere che è una dannata bugia. 2. Il GAO ha minimizzato il fattore più importante nell'aumento dell'abbandono e della negligenza che è l'ECONOMIA… Buon Dio, sei cieco? Il massacro è ancora in atto... ognuna delle persone che è morta di fame, ha trascurato o abbandonato il proprio (cavallo, ovvero la propria responsabilità) aveva questa opzione a sua disposizione... Avrebbero potuto chiamare un KILL BUERS per assumersi la propria (responsabilità) prima che arrivasse a quel punto…. 3. Ho letto l'intero rapporto GAO... l'unica cosa che vale una schifezza è il passato che dice che dobbiamo alzarci dal piatto e fare qualcosa in un modo o nell'altro... L'altro modo di affrontare il problema è VIETARE completamente la pratica. 4. Ho fatto ricerche, studiato questo problema innumerevoli ore, ho letto rapporti, sono andato alle aste per anni. So cosa ottengo dal mio cavallo (un rapporto incredibile) e so cosa non vorrei mai per lui e cioè la morte crudele per macellazione. Sapete cosa è divertente... voi ragazzi distorcete sempre le nostre parole (difensori del benessere degli animali) perché le vostre argomentazioni non reggono assolutamente acqua... in realtà hanno enormi buchi in modo che non potrebbero mai reggere... I sostenitori della macellazione e l'industria della macellazione mi sono effettivamente tolto il MIO DIRITTO di vendere, dare o trasferire il mio cavallo a chiunque se mai ne avessi avuto bisogno. Avendo la possibilità che possa finire macellato per il cibo di qualcuno ricco in un altro paese. Sono costretto a non abbandonarlo mai… Quindi la sua unica opzione dopo la mia morte o un altro evento catastrofico dal vivo è essere UMANIAMENTE EUTANIZZATO. Non è giusto né per lui né per me...

"Personalmente trovo incredibilmente triste che queste persone si nascondano dietro una tenda che hanno personalmente cercato di far sembrare come se fossero a favore del miglioramento della qualità della vita di tutti i cavalli. Non è vero, ma non lo riconoscono. A un esempio perfetto sono le conseguenze involontarie della chiusura degli impianti di lavorazione equini negli Stati Uniti Da quando ciò è accaduto, la vita dei cavalli NON è stata migliorata Considerando gli attacchi rabbiosi e le vere e proprie bugie da parte dell'ala dei diritti degli animali, devo considerare, forse, il L'aumento dell'abbandono non era così involontario come pensavo inizialmente. Non pensavo che davvero le persone avrebbero bandito insieme in una visione a lungo termine per eliminare effettivamente la proprietà dei cavalli da parte di tutti tranne che dei più ricchi."

1. Non mi nascondo dietro nulla di pericoloso. Sono in prima linea con i miei desideri e sono quelli di vedere l’industria dei cavalli prosperare e migliorare, attraverso un migliore trattamento dei cavalli. Ancora una volta, poiché sembri ignaro del fatto, i cavalli hanno sempre subito il peso maggiore delle crisi economiche. E questa è la peggiore recessione economica dai tempi della Grande Depressione. Avremo sempre persone dal cuore freddo nel mondo che si preoccupano più di se stesse/del portafoglio che di ciò che è moralmente giusto per le creature a loro affidate. Ripristinare la macellazione domestica NON cambierà questo fatto… 2. Erano previste conseguenze indesiderate? Davvero, ci credi? Questo è divertente! ! 3. Obiettivo a lungo termine di rendere il possesso di cavalli disponibile solo ai più ricchi... sì, deve essere giusto perché ora sono così ricco e ne ho uno... è una tattica intimidatoria per bancarotta e trovo incredibile che le persone siano effettivamente Abbastanza STUPIDO da crederci.